【原创】青年记者专栏：网络开心族的“开心病”

<DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 1.5em">　　“7小时前我被刘鸿梅派去黑煤窑挖煤，打工3小时”、“2天前我被诺诺派去挑大粪，打工10小时”、“我的手指被潘晓洁轻轻地咬了一口，体力下降20、人缘上升25”……一位刚登录开心网的朋友对我网页上自动记录的评价是“什么乱七八糟的！”可是，他没注册多久，就开始忙于“咬人”、“争车位”、“贴条”、“买卖朋友”而不能自拔。</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 1.5em"><BR>　　开心网的出现再次印证了麦克卢汉关于地球村的天才断言。这位“措辞不是让人震惊就是令人困惑”、“学术态度玄妙”、“观点具有‘神喻’”性质的学术鬼才认为，每一种新媒介的产生“都开创了人类感知和认识世界的方式”，“也改变了人与人之间的关系，并创造出新的社会行为类型”。他据此把社会发展区分为“部落社会”（口语传播时代）、“脱部落社会”（文字传播时代）和“重新部落化”的“地球村”（电子传播时代）三种形态。</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 1.5em"><BR>　　开心网的及时互动与高度仿真性使网络中的人际关系比起麦克卢汉40年前预言的地球村更加紧密。人们之间的距离在这样的网络游戏互动中几乎完全消失了，人们不是生活在“部落”或“村落”里，简直就是生活在一个玻璃透明的地球房里了，甚至可以有了虚拟、暧昧的各种“肌肤之亲”。</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 1.5em"><BR>　　你可以通过“动他一下”组件来和任何一个哪怕远在天边的人“拥抱”、“依偎”，可以“摸一下”、“捏一下”她（他），还可以向她（他）“抛媚眼”和“飞吻”。也可以通过“咬人”来“咬”你喜欢或讨厌，或者仅仅为了自己晋级而需要“咬”的人。你可以为了“挣钱”添置“家具”而把异性“抢”到你的“房间”里“休息”并“削苹果给他（她）吃”。你可以向任何一个朋友赠送包括“内裤”在内的各种“礼物”，或者用“姓名缘分”软件测试你与异性或同性朋友的“缘分潜力”，通过“生死之交”、“山盟海誓”、“情投意合”、“亲密无间”等充满想象的测试结果来满足你现实中无法满足的无限遐想。你甚至还可以根据喜好选择“妩媚女郎”、“窈窕淑女”、“健美教练”等任何一款异性“虚拟朋友”，通过“照顾”她（他）“吃饭”、“喝水”、“洗澡”，让她（他）“讲笑话”、“跳舞”、“练习才艺”等“互动”来满足各种抚慰性幻想。</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 1.5em"><BR>　　开心网的确给我们带来了前所未有的开心。它满足了我们在现实生活中与朋友无法实现的“交往”，也满足了我们现实中无法完成的“梦想”。但是，它也给我们带来了沉溺虚拟、并拿虚拟当真实的“开心病”。一些人为了挣“钱”买好“车”、买“房子”、买美女帅哥做“奴隶”，然后再“虐待”他（她），甚至忘记工作和休息，点灯熬夜“比加班还累”。更多的人是边骂“开心网”无聊弱智，边为自己的“走火入魔”忏悔，边忙着情不自禁、夜以继日地拿朋友和自己“开心”。根据网络成瘾的临床医学研究，这种情况严重的已经可以归纳入“精神病”范畴了。</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 1.5em"><BR>　　其实，这种类似开心病之类的网络成瘾与幻想病是现代社会“媒介依存症”的一种。上世纪七八十年代，日本学者林雄二郎和中野收等就提出了“电视人”和“容器人”等“媒介依存症”的症状。具体表现为“过度沉湎于媒介接触而不能自拔；价值和行为选择一切必须从媒介中寻找依据；满足于与媒介中的虚拟社会互动而回避现实的社会互动”等，严重的甚至形成孤独、自闭的社会性格。中国心理协会会员、注册心理师王星波认为“开心网所培植的自恋、自尊、乐趣是虚幻的，它很容易挫败人们处理现实的能力，进而形成新的心理封闭，导致现实交友、工作等能力的全方位退化。也可以说，开心网屏蔽现实的代价可能是玩家最终被现实所拒绝。”</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 1.5em"><BR>　　如今，既然开心网已经成了我们生活中难以割舍的“至爱”，我们注定还会在网络狂欢带来的快感中继续“开心”下去，但是我们如何才能从麦克卢汉所说的处于现代媒介“永久的电刑”中逃脱出来，改变被开心网等现代媒介奴役虐待的命运，值得深思。</DIV></DIV>

>>查看全文

评论(0) | 阅读(2) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2009-03-02 09:12

【原创】主持人频出丑：央视应多管好自己的“名片”

主持人频出丑：央视应多管好自己的“名片”//陆高峰 <BR><BR>“露腿”“补妆”“哈欠”“白字”……央视主播最近风波不断，昨日，又有网友指出，在5月3日央视电影频道18时许播出的《中国电影报道》中，主持人涂经纬穿着粉红色紧身衬衣，在节目中“凸点”出镜，引来广大观众的批评，指其不顾形象，颠覆一向端庄的主播形象。（见5月5日《华商报》<A href="http://news.qq.com/a/20080505/001039.htm" target=_blank>http://news.qq.com/a/20080505/001039.htm</A>）<BR><BR>主持人被称为电视台的“名片”和“台标”，其通过电视屏幕呈现在观众面前，以及社会生活中向公众展示的形象，不仅仅是个人形象和仪表问题，更重要的是他（她）往往被观众认为是代表着电视台的形象，而一些承担着国际传播和重大国家时政传播的主持人甚至还会被认为代表着一个国家的形象。<BR><BR>正因为主持人的形象塑造事关媒体形象和公信力，进而影响宣传舆论的引导力，关系重大，国家广电总局2004年专门制定了《中国广播电视播音员主持人职业道德准则》，对主持人的内在品格和外在形象都作了较为明确的规定。要求主持人应该“坚持播出内容与播出形式的高品质、高品位，不迎合低级趣味”，要在节目中“树立良好的声屏形象，尊重大众审美情趣和欣赏习惯。服饰、发型、化妆、声音、举止等要与节目（栏目）定位相协调，大方、得体，避免媚俗。”同时还对主持人在节目外的形象和廉洁自律问题也作了详细规定。要求主持人“不利用工作、身份之便，直接或间接地为本人、亲属及其他人谋取私利”，“不从事广告和其他经营活动。不将自己的名字、声音、形象用于任何带有商业目的的文章、图片及音像制品中”，“不私自从事未经本单位批准的节目主持、录音、录像、配音工作及以个人赢利为目的的社会活动。”显然这些要求一些央视主持人并没有做到、做好。<BR><BR>不仅如此，主持人的言谈举止形象还有着广泛的社会影响和示范效应。由于广大受众，特别是一些青少年受众存在着很强的模仿心理，他们喜欢以自己喜爱的主持人为模仿的“榜样”，在衣着、言谈、举止上很容易受到那些主持人的影响。一些受到观众喜爱的主持人的形象举止很可能经过受众的模仿而日积月累地“沉淀”下来逐渐形成社会习惯。这种模仿和习惯的形成当然也不能排除一些主持人因为对自身形象不注意而带来的负面影响。所以，国家广电总局制定的主持人道德准则，也对主持人形象和行为有可能造成的社会不良影响作了规定。要求他们要“努力营造有利于未成年人健康成长的文化环境”“对有可能被未成年人模仿而导致不良后果的播出内容和播出形式要加以防范。”同时，对于主持人的“港台腔”等不规范语言行为也作了规定，要求他们“不模仿有地域特点的发音和表达方式，不使用对规范语言有损害的口音、语调、粗俗语言、俚语、行话，不在普通话中夹杂不必要的外文”，对于少儿类节目主持人更是要求在服饰、发型、化妆、声音、举止上都要“充分考虑到对未成年人的影响，展示积极健康向上的形象和精神风貌”。<BR><BR>近来，央视接连出现节目主持人在节目内外“出丑”的种种现象，这说明央视在主持人的管理上已经出现了漏洞和隐患。因此，不论是从维护央视的自身形象出发，还是从维护国家宣传效果、舆论引导力，以及社会影响等角度出发，央视都应该采取更加严格、有力、有效的管理手段，进一步作好亡羊补牢和防更大的隐患于未然的教育管理工作，管理好自己的主持人队伍，维护好自己的“羽毛”，在世界关注的奥运宣传的关键时期，别再让他们为央视和国家形象“丢丑”了。</B></B></B></B></B></B></B></B></B><BR>

>>查看全文

评论(1) | 阅读(14) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2008-08-15 09:47

【原创】假虎现形体现政府信息公开的决心

<DIV>假虎现形体现政府的责任与公信//陆高峰<BR>（或：假虎现形体现政府信息公开的决心）</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>沸沸扬扬8个月之久的“周老虎”终于现了原形：涉嫌诈骗犯罪的周正龙已被公安机关提请检察机关批准逮捕。 “照片事件”涉及的13名相关人员受处理：林业厅副厅长朱巨龙、孙承骞被免职，野生动植物保护处处长王万云、信息宣传中心主任关克被撤职。（据6月29日《新华网》<A href="http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-06/29/content_8457527.htm">http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-06/29/content_8457527.htm</A>）</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>虽然现在回过头来看，“周老虎”事件按照常规早就应该水落石出，“纸老虎”的造假手段也并不怎么高明。但是，迟到的公开毕竟给很多被假象忽悠了半年多的民众一个明白的交代，而且也给那些企图以类似手段欺骗民众和政府的人一个警示。这不仅是一个负责任政府应尽的责任，也是对因错误发布虚假信息给政府公信力造成严重损害后的政府形象的一次修复。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>周正龙“发现华南虎”后发布信息本来是一种“民间发布”，其可信度与否媒体与民众自有评判标准。但是这条信息一经搭载政府信息发布的渠道，性质与可信度便发生了本质的变化，“民间信息”也便成了“官方信息”。其消息的真确与否便直接关系到发布机关的政府公信与形象，甚至关系到整个政府的公信与形象。政府机关也便有了向公众解释并澄清信息真伪的责任。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>按照今年5月1日起正式施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条规定，“行政机关应当及时、准确地公开政府信息。行政机关发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会管理秩序的虚假或者不完整信息的，应当在其职责范围内发布准确的政府信息予以澄清。”因此，及时澄清虚假信息、准确公开群众关心的事件真相不仅是政府执政为民的题中应有之义，也是国家政府信息公开相关法规规定的法定责任与义务。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>面对社会各界对“周老虎”事件的广泛质疑，陕西地方政府在事隔8个月之后终于通过新闻发布会形式澄清事件真相，并且采取严厉手段惩处了在“周老虎”事件中玩忽职守的相关责任人。2名副厅被掳下“乌纱”，其余一批“严重的违规违纪、行政不作为和乱作为行为”的“挺虎派”官员也受到了撤职、记过、警告等党政处分。如此严厉的处罚，也许是他们“挺虎”之初没有想到的。但是，对于这些拿政府公信和民众知情权当儿戏的官员，非下此等“猛药”无法重塑政府形象，无法挽回政府丢失的公信力。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>一个“周老虎”因为钻了政府部门的漏洞，忽悠了十多亿国人长达8个月，一只子虚乌有的“纸老虎”也将2名厅干和一批处、科级干部拉下了马，事件的始作俑者也因为诈骗罪面临法律的严惩。这不仅仅让我们看到了政府信息公开与民众获取真相的艰难，也让我们看到了政府在公开信息中去伪存真的决心。</DIV>

>>查看全文

评论(0) | 阅读(5) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2008-06-30 10:12

【原创】震灾中平凡人的壮举更让我们感动

震灾中平凡人的壮举更让我们感动//陆高峰<BR>（或：关注震灾中来自＂草根＂的感动）<BR><BR>　　<BR>“你们让我再去救一个，好吗？求求你们让我再去救一个！我还能再救一个！” 在坍塌即将发生的危机时刻，一个刚从废墟中带出了一个孩子的战士突然之间跪下来大哭，他对拖着阻止他的人这样说。（见5月15日《扬子晚报》<A on-click="showLinkBubble(this);return false" href="http://epaper.yangtse.com/yzwb/2008-05/15/content_10639899.htm" target=_blank link="http://epaper.yangtse.com/yzwb/2008-05/15/content_10639899.htm">http://epaper.yangtse.com/yzwb/2008-05/15/content_10639899.htm</A><WBR>）<BR><BR>　　<BR>看到这位消防战士在绵竹救援现场不顾个人安危，跪地哭求阻止他进入即将坍塌废墟下救人的消息，几乎令人无不动容。汶川地震发生后的连日来，与温总理亲临震中灾区奔走呼救的身影同样感动的，还有那些来自普通、平凡救灾军民身上那些读来催人泪下的感人故事——<BR><BR>　　<BR>汶川县漩口中学，当同学被压在厚厚的泥土和水泥块下面时，初三男孩冒着余震的危险用血肉模糊的双手刨了4个小时将其救出；救援受伤群众的飞机上，为了能多救出一个伤员，机舱内伤者忍着伤痛努力为其他人多腾一块地方；北川一中倒塌的教学楼下，一些苏醒过来的同学在废墟下一起唱歌，相互鼓励喊话：“高一七班的，我们要出去，要挺住”；同样是北川县城，李松石等来自绵阳市区的三名志愿者坚持要在余震和上游围堰可能随时决堤的受灾现场救人，哭着央求不愿离开救人现场；映秀镇往都江堰的逃生路上，重庆民工王元胜等人边逃生边救人，在余震中的废墟中接连救出6个素不相识的人；德阳市东汽中学政治老师谭千秋在生死关键时刻，双臂张开着趴在课桌上，身下死死地护着四个学生，用生命完成了最后的奉献；崇州市怀远镇中学初一五班的英语老师吴忠洪，在地震发生时，用力扳住摇晃不止的教室门，守护着学生一个个跑出教室，当他返回寻找2名学生时，顷刻被淹没在倒塌的废墟中……<BR><BR>　　<BR>这些发生在地震与救援中平凡人身上的故事，比起总理等领导人物亲临救灾现场的壮举来，读起来同样让人荡气回肠，热泪盈眶，甚至因为他们来自“草根”反而也更让我们感动。我们很多远离灾区的普通人虽然无法亲临救援现场救人扶伤，但是，灾难让我们的心血联系得更加紧密，我们的目光始终停留在他们身上，我们的心始终牵挂着他们。我们为那些平凡人物不平凡的义举感动、鼓舞，也为那些在地震灾难中承受着巨大痛苦和死亡威胁的同胞祈祷、祝福。祝愿他们早日战胜灾难，早日康复平安。

>>查看全文

评论(2) | 阅读(71) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2008-05-17 17:53

【原创】不宜盲目限制名人广告

<SPAN style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 150%">&nbsp; 
<DIV>不宜盲目限制名人广告//陆高峰</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>全国政协委员、国家工商总局副局长刘凡昨天透露，对于名人做广告这一现象，他明确表示，将来会出台更严格的规定限制名人做广告的行为。（见3月7日《新京报》<A href="http://www.thebeijingnews.com/news/1088/2008/03-07/011@075846.htm"><FONT color=#370b89>http://www.thebeijingnews.com/news/1088/2008/03-07/011@075846.htm</FONT></A>）</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>广告作为一种说服的艺术，其说服效果如何与由什么样的人来说服或者代言有很大关系。美国学者在上世纪四、五十年代有关说服效果的研究早已证明，知名度高的人比知名度低的人更容易取得人们信任，也更有说服力。这也是广告喜欢由明星来代言的根本原因。不仅名人代言广告说服效果好，而且名人的“光环”还可以给代言的商品和企业带来“光环效应”，从而有利于利用消费者心目中对于明星的“光环”来对产品作出正面的评价。按照厦门大学广告学教授黄合水的研究，名人广告还有以下诸多好处：首先，名人广告的大笔酬金通常会是人产生被带言企业财大气粗的印象，有助于树立企业品牌，吸引经销商加盟；其次，名人广告容易引起消费者效仿，从而有利于商品促销；此外，名人容易引起人们注意，有利于增强品牌的记忆，同时名人广告可能引发的舆论效应，也会提高品牌的知名度。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>名人代言有利于品牌塑造的道理，不仅为相关的效果研究理论所证实，同时利用名人做广告的做法也是一个为实践所证明有效的国际通行的惯例。自从上世纪初期，美国一家广告公司率先在香皂广告中使用明星照片开始，名人广告开始被纷纷效仿，在上世纪70年代，美国电视广告中的名人广告一度高达1/3。在我国利用影视明星为产品打造知名度，利用名人广告而“一炮打响”的营销案例也不尽其数。特别是在青少年中，偶像明星的感召效果更是无法想象的。可以说，利用明星促销是一些产品快速进入市场、树立良好品牌形象的有效方式，甚至是一些企业致富的捷径。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>当然，当前名人广告中出现了虚假代言、欺骗消费者，甚至少数偷税漏税等不良不法行为，也有一些广告使用一些不注意个人形象的明星，播出后容易给社会特别是青少年造成不良影响，这些广告当然属于严格禁止行列。这样做不仅有利于净化广告市场，也为社会群众、广大消费者和一些家长所拍手称快所拍手称快。但是，对于正常的名人广告不能因为少数名人广告中存在的问题而被盲目地“严格限制”掉。这样做既不利于繁荣广告和文化产业，也不利于企业品牌塑造和市场经济发展。特别是当前我国自主品牌较少，国际品牌竞争力比较低下的情况下，更应该尊重广告品牌的塑造规律，利用好名人资源，多创造在国内外叫得响的民族自主品牌。因此，对于名人广告应该重在分类规范管理，而不应该不分青红皂白地盲目限制。<BR></DIV></SPAN><FONT size=3>&nbsp;</FONT>

>>查看全文

评论(0) | 阅读(4) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2008-04-05 22:48

【原创】性诉求广告很难实现促销“艳遇”

<DIV>性诉求广告很难实现促销“艳遇”//陆高峰</DIV>
<DIV>（低俗的性诉求广告很难实现促销“艳遇”）</DIV>
<DIV><BR>“想艳遇吗？”这四个字就赫然写在南京河西一处广场前和沿街两侧新竖立起的44个户外广告牌上。广告牌上还写着一串电话号码。记者顺着号码打过去，得知这是江苏某房地产公司为新楼盘所作的推介广告。（据2月15日《扬子晚报》<A href="http://news.qq.com/a/20080215/000845.htm">http://news.qq.com/a/20080215/000845.htm</A>）</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>广告心理学认为，性是一种强有力的动机，男女之间存在由性产生的需求，因此，广告可以利用性诉求诱发消费者的消费动机。这也是一些广告喜欢用妩媚的女性形象，以性暗示来吸引消费者，激发消费者购买动机的“学理依据”。但是，广告效果研究也提出了值得注意的相反证据。当同一页杂志上有好几则广告时，含有色情暗示的广告的确有吸引人优先阅读的效果，但是，此类广告的效果往往仅仅停留在吸引人注意上，相反，广告主真正想传达给受众的产品和服务信息反而不利于受众接受。这是因为广告中的性暗示信息取代了主要商品和服务的信息而分散了受众的注意力，影响了主要信息的传播效果。国外一项相关研究发现，同样利用同一个模特来介绍同一种香水的广告，一则广告模特穿着暴露的“三点式”，另一则穿着正常的服装。结果由于观众注意力集中在模特身上而不是香水瓶身上，前一则广告观众对商品的注意率不到后一种的1/6。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>同时，广告中的即便利用性诉求、性暗示来吸引注意还必须适度，尤其不能流于低俗和欺骗误导，否则会因为低俗和欺骗而影响到受众对于品牌和广告主的情感与认同甚至逆反心理和抵触情绪，从而降低其美誉度，起到适得其反的作用。楼盘在街道两侧打出大幅“想艳遇吗”的广告语是一种典型的带有“擦边球”性质的性诉求广告，其主要目的就是想通过带有性暗示，同时也带有误导色彩的语言来吸引观众的注意。且不说这种做法违反了我国广告法中“广告内容应当有利于人民的身心健康”，“遵守社会公德和职业道德”等规定，有关管理部门可以依法责令其改正，就是按照广告心理学和广告效果研究的观点来看，这种广告也很难达到在促销效果上赢的受众芳心的“艳遇”效果。</DIV>

>>查看全文

评论(0) | 阅读(14) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2008-03-13 23:19

【原创】春晚“挨骂”的三大症结

<P>春晚“挨骂”的三大症结//陆高峰</P>
<P>春节晚会作为一种营造喜庆、提供娱乐，又能凝聚人心、人气的仪式，肯定是既投合“上面”，也满足“下面”，是有存在理由的。所以，尽管每年春晚播出后都有无数的人“放下筷子就骂娘”，甚至有相当数量的人呼吁要“取消春晚”，但是每到新年大家伙仍然就像帖对联一样习惯性地还要“拿新桃换旧符”。很多老百姓尽管在年货还没置办的情况下，却都又在娱乐报道关于春节晚会“探班”、“幕后”之类轮番的新闻轰炸中，酝酿好情绪，眼巴巴地准备在年三十晚上“再上一回当”，再次“端起碗来吃肉”了。</P>
<P>春节晚会说穿了其实就是一场现代的“庙会”。作为一种古老娱乐庆典方式的现代延伸，她是有生命力的，观众对她也是有很深“情结”的。但是，也正因为“爱之愈深恨之愈深”的道理，所以，春晚不管导演多努力，演员多卖力，总是少不了“挨骂”的命运。不仅观众会“骂”，演员也会“骂”。上节目的“骂”报酬低、待遇分三六九等，甚至“骂”上节目难，幕后操作“潜规则”黑。上不了节目的则是“吃不到葡萄‘骂’葡萄酸”，有的还因为上不上节目闹出的不愉快从此与春节晚会与CCTV“交恶”，发誓一辈子不上春晚。那么，撇除观众“恨铁不成钢”和演员们“酸葡萄”心理等情绪化的因素影响，春晚“挨骂”究竟有哪些症结呢？依笔者多年对春节晚会的关注，归纳起来有三点：</P>
<P>首先，春晚的办会理念存在偏差。晚会本来主要目的是用来娱乐大众，开心取乐的，特别是春节晚会，大家忙活一年凑在电视机前更是想放松一下。可是，春节晚会的办会理念由于上级领导的意图或者是导演领会的偏差、思想的保守，总是喜欢让节目承载太多教化、道义的责任，于是，坐在电视机前的观众，常常不晚会折磨得喜怒无常，上半场先被小品、相声逗得欢天喜地，一会儿一不留神又被主持人的“弘扬主旋律”的“煽情”煽得痛哭流涕，接下来下半场还要再次掀起高潮，再把你从悲伤中拉出来，再把你逗乐，否则节目就无法收场。这样的节目哪里是在娱乐观众，分明是在折磨人。所以，春晚要想少挨骂，还需要从“传道”的束缚中进一步解放。</P>
<P>其次，春晚的体制需要改进。春节晚会作为央视事业，甚至带有浓厚行政色彩体制下的一场晚会，无论如何逃脱不了“官办”甚至官僚的作风。无论是花钱、选导演，搭班子，还是选演员、定节目，都带有很强的个人决策痕迹。节目也好，演员也罢，不是放眼全国，不是在多数人和多数节目中让多数人来选人选节目，而常常是根据少数人的个人喜好来在少数人中选节目，甚至不排除在周围“小圈子”中“幕后操作”的可能性。所以，在这种相对封闭、非市场化的节目、演员和导演的选拔体制中，观众看到的节目和演员往往是“年年岁岁‘花’相似，岁岁年年人相同”。很多好的节目和演员，包括导演，由于被体制挡在杨视外面，无缘与观众见面。</P>
<P>最后，春晚的中庸心态需要调整。春节晚会面对的是十多亿全国乃至全球的华人。这样大的群体是绝无仅有的，这也导致了春节晚会无论如何也“众口难调”的尴尬。就“上”吧，节目很可能因为“曲高和寡”而失去大部分观众，而没有收视率不仅老百姓不答应，台领导也不答应。就“下”吧，又很可能因为“低级庸俗”而犯“低级错误”。所以，权衡下来，春节晚会在她20多年的历史中早就形成了“中庸”的习惯。不仅，受众定位上采取“掐中间顾两头”的中庸之道，在节目内容和形式的创新上也养成了不思进取的陋习。这也是春晚年年挨骂年年办，年年办再挨骂的一个根源。</P>

>>查看全文

评论(16) | 阅读(1303) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2008-02-07 10:45

【原创】一路走来一路歌：总理雪中行带来感动更带来信心

<DIV>一路走来一路歌：总理雪中行带来感动更带来信心//陆高峰</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>“给你们拜个早年”、“票难买吗？” 、“车上挤不挤？”、“你们吃苦了”、“你们能够回家过年，我很高兴”……当温家宝总理连专机也不知道将在何处降落的情况下，就毅然连夜奔赴湖南重灾区，一路风尘从武汉、长沙到广州走来的时候，他在列车、候车大厅、农贸市场里的一声声朴实的问候，感动着每一名灾区群众和滞留旅客，也感动着无数关心着灾区的普通人。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>冰雪中走来的是一个亲民爱民的总理形象。我们常常抱怨生活中缺少感动，可是，冰雪中一路走过的总理带给我们的却是一路感动。“没有接待手册，没有行程安排，甚至连飞机能在哪儿降落，降落后再乘坐什么交通工具都不能确定。但总理还是毅然登上了专机舷梯，目标只有一个：尽快到达灾区一线。” 南方一家报纸这样描述了总理心系灾区急迫的出行。（见1月31日《南方都市报》）</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>在长沙火车站候车大厅，面对滞留车站的群众，温总理动情地说：“春节快到了，我给大家拜个早年。你们被困在火车站无法按时赶回家过年，我表示深深的歉意。现在我们正在想尽一切办法抢修，一定把大家送回家过春节。”在湖南电力公司看望在沙坪变电站除冰抢险中不幸殉职的3名电力职工的家属时，温总理说：“今天面对你们，我无法用更多的语言来表示安慰，我给你们鞠个躬吧！” 在广州火车站广场临时候车大棚看望滞留旅客时，温家宝手拿扩音器用有些嘶哑的声音向旅客们喊道：“同志们，我是温家宝。我来看望大家，你们吃苦了！”在广州火车站一辆即将开往武昌的火车的车厢里，他又真诚地说：“你们能够回家过年，我很高兴。”……一幅幅画面，一声声问候，一个个瞬间，留给我们的是一次次感动，也留给我们一个亲民、爱民的总理形象。</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>冰雪中一路走来的总理，除了一路带给我们感动，更一路带给我们抗灾的信心和对政府的信任。当南方数以百万计的旅客滞留在车站无法及时回家，或者被迫改变行程留在当地过年的时候，当铁路部门对于何时能够打通铁路通道，当灾区政府对于能否应对突如其来的灾害缺少把握的时候，总理的一路走来就是用行动在鼓舞着灾区人们建立起抗击雪灾，克服困难的决心和信心。他不仅满怀信心地和滞留旅客说：“你们回家心切，我非常理解。”“请大家放心，我们一定能让大家在春节前回到家。”也实事求是、又信心百倍地鼓励当地和铁道部门的领导：“经过三十年的改革开放，我们积累了雄厚的物质基础，只要组织有力，完全能够战胜当前的困难。各级领导干部要到一线去，到群众中间去，了解实情，解决问题。”</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>虽然南方灾区冰雪的阴寒还没有完全散去，但是温总理冰学中一路南行却给滞留的旅客带来了回家的希望，也带给我们驱除寒流的温暖和抗击雪灾的信心。</DIV>

>>查看全文

评论(0) | 阅读(28) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2008-02-01 20:34

【原创】 “一定把大家送回家过春节”令人感动

<P>“一定把大家送回家过春节”令人感动//陆高峰</P>
<P>面对滞留车站的群众，总理动情地说：“春节快到了，我给大家拜个早年。你们被困在火车站无法按时赶回家过年，我表示深深的歉意。现在我们正在想尽一切办法抢修，一定把大家送回家过春节。”（见1月30日《新华日报》<A href="http://xh.xhby.net/html/2008-01/30/content_6065402.htm">http://xh.xhby.net/html/2008-01/30/content_6065402.htm</A>）连夜赴湖南指导抗灾救灾工作并看望滞留旅客的温家宝总理，在长沙火车站候车大厅里的一席真诚的问候，顿时驱走了滞留旅客心头的寒意，令人感动。</P>
<P>政府对于群众的作用，往往就像空气一样，尽管我们每时每刻都生活在它的服务之中，而且很多时候我们可能并不怎么意识到它对于我们的意义，但是在危机关头，在灾难面前，在群众最需要帮助的时候，谁也不会忘记政府的存在，这个时候往往也是政府塑造自身形象，显示自身存在价值的最好时机。连日来，当肆虐的暴雪连续多日阻断了京广铁路大动脉，阻断了南方多个省份的公路干线，也阻断了这些省份的航空通道并造成湖南、贵州等省份电力部分中断的情况下，不仅当地群众的生活受到了很大影响，而且导致了上百万的旅客滞留在外，无法及时踏上旅程回家与家人团聚。但是在严峻的灾难面前，在百年一遇的雪情面前，政府并没有退却，而是千方百计疏通道路、抢修电路，疏散救助滞留在火车站和被困在旅途中的群众，充分体现了政府执政为民的本色。</P>
<P>在雪难严寒面前，群众在经受着严寒和无法回家的苦闷中也一次次体验到来自党政军民倾情相助的温暖与感动。在抗灾救困的关键时刻，“胡锦涛主持中央政治局会议，研究当前雨雪冰冻灾情，部署做好保障群众生产生活工作”，“温家宝赴湖南指导抗灾救灾工作，看望滞留旅客并亲赴野外察看电力设施受损情况”，“全军和武警部队全力协助地方，出动15.8万官兵抗击雪灾”，“民政部财政部为解决受灾群众生活困难，向皖赣桂黔下拨9800万元救灾金，累计下拨1.26亿元”，“驻广东韶关某集团军的士兵用野战炊事车为滞留旅客做饭”，“电力系统抗灾保电昼夜奋战 ”……一条条大雪无情人有情的新闻如一股股暖流，温暖在灾区群众、滞留旅客的心头，也温暖着每一个关心灾情的群众。</P>
<P>虽然广东等地考虑到灾害短期内难以克服的客观原因，已经开始大规模劝留民工在当地过年，一些企业也开始为这些无法回家的民工捐赠御寒物资，江苏南京等地工会部门甚至准备邀请无法回家的民工一起吃年夜饭，这些举措无疑会给那些无法回家的群众带来许多温情。但是，春节作为一个传统上家人团聚的节日，外出群众期望回家团聚的心理也是可以理解并在条件允许的情况下应该尽量满足的。在这种情况下，一些政府部门一面积极提供条件营造温情氛围，劝留外来务工人员留下过年，一面积极努力抢修、疏通线路，尽最大可能满足那些迫切要求回家团聚旅客的愿望，并向这些滞留旅客作出“一定把大家送回家过春节”的庄严承诺，这种既考虑客观困难，又尊重群众意愿积极克服困难的做法，既实事求是，更以人为本。</P>

>>查看全文

评论(0) | 阅读(13) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2008-01-30 22:30

【原创】硕士报考人数下降更应提高培养质量

<P>硕士报考人数下降更应提高培养质量//陆高峰</P>
<P>教育部公布的数字显示，2008年硕士研究生报名，除少数省份增长和持平外，北京、上海、江苏、湖北、山东等大多数省份的报考人数都呈下降趋势，全国考研报名人数首次出现负增长。（见1月18日《扬子晚报》<A href="http://news.sina.com.cn/c/2008-01-18/020814768293.shtml">http://news.sina.com.cn/c/2008-01-18/020814768293.shtml</A>）</P>
<P>读研热在近两年开始逐渐降温后，今年终于正式退烧了。这其中有就业压力造成的读研学子在就业和深造的选择上更加理性与务实，更有当前高校培养研究生模式、方法与社会需求脱节方面的原因。</P>
<P>网上曾经流传过一个拿读研和坐牢相比较的帖子，认为两者“都是因为一时糊涂或一时冲动，亦或是对于名利财富的贪婪欲望，错误的选择了这条道路；进来都要先接受教育，都必须参与劳动：读研是脑力的（当然也有体力活），监狱是体力的；里面的人都只有一个目的：早点出去；在里面的日子也有不同，读研的如果能遇上个好导师，坐牢的如果能遇到个好管教，生活可能会好过些。反之就要加倍痛苦了；出去那天的场面是感人的，都要热泪盈眶，迫不及待的冲出去呼吸外面新鲜的空气 ；可好景不长，出去一段时间才发现，在里面待的时间太久，已经与社会脱节，出来后什么都干不了；很多人重操旧业了：读研的去申请博士，坐牢的可能再次违法犯罪” 这虽然是“满纸荒唐言”，但是，也在一定程度上反映了当前研究生培养中存在忽视社会需求与学生技能培养上的弊端。</P>
<P>一家知名网站的网上调查也显示，52.9%的人认为现在读研“不值”，35.85%人更是明确表示“后悔读研”。一些学生直接把考研看作是“鸡肋”：考吧，害怕学不到真本领，还耽误就业机会，不考吧，又怕万一就业不理想，将来没有退路。这种“鸡肋”心态最主要是对当前研究生培养质量担忧所造成的。考研者最怕因为读研花了钱，花了精力，也浪费了机会，最终却因为无法适应社会需求而被抛弃。</P>
<P>事实上，当前研究生培养在连年大幅扩招的情况下，的确存在只重数量，不重质量的粗制滥造行为。有的由于“生”多“师”少，不得不采取“一个茶壶三四十个茶杯”的办法，让导师“超载”多带研究生。再有就是培养水平跟不上，硕士课程几乎是本科课程的重复，把硕士生当成大五、大六，或者本科时候的“补习班”。中国人民大学教授张鸣曾经打过这样形象的比喻，“你以为老师都有两桶不同的水，给本科生浇一桶，给硕士生浇另外一桶？”目前，硕士生的培养方式与本科生大同小异，很多学生都在重复听自己本科时已了解的知识，甚至还有那些早已熟悉的调侃。再加上一些导师始终把自己关在书斋里搞科研，根本不了解社会真正需求，培养出来的学生无论是理论和实践都无法与社会接轨，至于动手应用能力往往更差，甚至被用人单位反映还不如本科生。</P>
<P>“上联:博士生，研究生，本科生，生生不息！下联:上一届，这一届，下一届，届届失业！横批：愿读服输。”这虽然言过其辞，但是在当前高校学生就业形势日益严峻和因为报考人数降低、扩招还在继续而导致录取率明显升高，研究生源质量开始下降的双向挤压的情况下，高校研究生教育只有狠抓质量，注重社会需求和学生应用能力的培养，才能挽回当前研究生培养出现“熊市”的颓势。</P>

>>查看全文

评论(0) | 阅读(15) | 推荐(0) | 打印 | 举报

2008-01-21 21:25